En meget vigtig kommentar
Således står der i øjeblikket på forsiden af Christianias hjemmeside:
Politiet er ved at rydde Cigarkassen på Midtdyssen
-
Kom og hjælp
hjælp til at holde gemytterne nede
hjælp til at forsvare vores huse med fredelige midler
hjælp til at vise vi er mange
Denne kommentar er selvsagt meget, meget vigtig. Det er denne tankegang, langt de fleste mennesker, der ikke tror på normalisering som et positivt buzzword, lever efter. Det er denne måde at tænke oprør og protester på, som den brede del af alle os i denne rummelige bevægelse praktiserer. Denne bevægelse der ikke vil nøjes med frihed til forskellighed (dermed ikke sagt, at det er det, de borgerlige magthavere i øjeblikket dyrker, tværtom) – vi vil have tilskyndelse til forskelighed. At kaste med en flaske er lige så meget fascisme, som det at lægge folk i håndjern uden grund (for det sker i stigende grad i Danmark). Derfor: det er ikke dem, der kaster flasker, som repræsenterer den kamp, vi er så mange der kæmper.
Lige nu er der uroligheder på Christiania; ligesom dem vi så i forbindelse med Ungdomshusets nedrivning.
Vigtigt er det i denne sag, at det tilsyneladende ikke er christianitterne, der slås. Lige nu står der rent faktisk beboere rundt omkring på fristaden i chok og bemærker, at det jo ikke er folk, der lever på stedet, som skaber uro.
Jeg er utvetydigt og hårdnakket modstander af politisk motiveret vold, såvel som vold af nogen art, når det sker i et rigt smørhul som Danmark. Der er ingen undskyldninger.
Men når det er sagt, så skal I, der sidder og trækker i trådende ikke tro, at jeg giver jer ret. Denne gang er det Slots og Ejendomsstyrelsen, der krævede at politiet rev et hus ned, vel vidende at et civilt søgsmål om selv samme hus ville blive afgjort i næste uge. Det er ikke alene en heftig krænkelse af retssikkerheden, det er simpelthen forrykt.
I forbindelse med Christiania har det andre gange været regeringen, der ville nedrive adskillige lovligt opførte boliger (ifølge føromtalte styrelse). Er det, hvad ordet “normalisering” dækker over, at det er magthavernes ret at bestemme, hvem der må bygge hvor; og at de sågar må rive lovligt byggeri ned for at please nogle ærgerrige byggematadorer?
Det omtalte hus var ingen terrorredde eller det, der var værre. Det var et hus, der i 2002 var udsat for brænd, og som senere hen er blevet et sted, hvor hjemløse kunne overnatte. Dette ydmyge domicil var en tårn i øjet på dem, der ville “normalisering”. Er det det samfund vi vil have?
Nej vel!
they’ll have you suicidal suicida. Hale Mauricio.
Hale Mauricio
19 september, 2007 at 6:07 pm