Godt gået, Barosso, men..
Man kan på førstedagen af G8 topmødet læse, at EU-kommissionen vil foreslå ekstra bistand på € 1 mia., der er tilovers i landbrugsstøtte. Det var den gode nyhed. Den dårlige er, at han ikke nævner aktioner mod selve landbrugsstøtten, der netop skaber global fattigdom.
Formanden for EU-kommissionen har nu også opdaget, at den globale bistand falder – med 8 % i 2007 – og han er efter eget udsagn bekymret. Dette fortæller han på et pressemøde på førstedagen af G8 topmødet i Japan, hvor han og de andre ledere kan se tilbage på løftet fra 2005, nemlig at bistanden over en femårig periode skulle fordobles.
Man må altså lynsnart erkende, at det mildest talt går den forkerte vej.
Den positive fortælling er således, at Barosso har opdaget problemet og vil gøre noget ved det (kommissionsformanden kommer udelukkende med forslaget, det er nu op til ministerrådet at godkende dette). Det er SFU’s utvetydige holding, at bistand, hvis givet rigtig, er en god ting.
Men der er også en bagside af medaljen, nemlig det, at Barosso ikke går langt nok med erkendelserne. Vile man virkelig gøre noget ved den globale fattigdom, så skulle man gøre noget ved den landbrugsstøtte, der er en af de væsentligste garanter af global ulighed.
I SF Ungdom siger vi således: godt gået, Barosso, vi vil gerne have højere bistand til verdens fattige og et EU, der går forrest. Meen… Skulle vi ikke stoppe landbrugsstøtten, når vi er i gang, i stedet for at nøjes med at smide sparepengene af sted.
Indlæg på www.sfu.dk
